Serbi ka një veti të veçantë të kthimit të së shkuarës në të ardhëm. Dikush do të mendonte se vendi ka lëvizur prej kohësh nga nivelet më të ulëta të viteve 1990. Mirëpo, të paktën tek disa serb ndjehet se ora është kthyer pas në epokën e ish-presidentit dhe të fortit Slobodan Millosheviç.
Fakti i parë që e vërteton një kthim të tillë janë, tabloidet e kudogjendura dhe kanalet televizive të njohura. Të cilat pompojnë tituj të çuditshëm, lufta është kthyer në ish-Jugosllavi. Serbia ende po lufton betejat e djeshme kundër shqiptarëve të Kosovës, boshnjakëve dhe, herë pas here, Kroacisë apo vendeve të tjera fqinje.
Fakti numër dy: Perëndimi perfid është pa dyshim bashkëpunëtor, duke ndihmuar dhe nxitur armiqtë e huaj dhe kolumnistët e pestë në Beograd me të njëjtën dëshirë. Aq shumë sa presidenti serb Aleksandar Vuçiç insinoioi, pas zgjedhjeve të parakohshme parlamentare dhe lokale të 17 dhjetorit, se “një vend i rëndësishëm” kishte ndërhyrë “në mënyrën më brutale” në votim (një referencë e fshehtë për Gjermaninë).
Kryeministrja Ana Brnabiç nga ana tjetër, duke folur për protestat e opozitës kundër parregullsive zgjedhore, falënderoi shërbimet ruse të sigurisë për paralajmërimin e qeverisë për “atë që po përgatitej në Beograd”.
Për opozitën, goditja e ashpër e policisë në një tubim të 24 dhjetorit padyshim që bie në sy të Millosheviçit. Koalicioni opozitar Serbia Kundër Dhunës (SPN) ka qenë duke udhëhequr protestat kundër votave të manipuluara. Vëzhguesit e zgjedhjeve kanë ngritur alarmin për lojën e supozuar të pisët të Vuçiçit dhe rrethit të tij.
Lista përfshin regjistrimin e votuesve fantazmë në lagjet qendrore të Beogradit, transportin me autobusë të njerëzve nga Republika Srpska në qendrat zgjedhore në Serbi, blerjen e votave, mbushjen e kutive të votimit dhe individët që votojnë më shumë se një herë. Këto praktika shtrembëruan rezultatin në zgjedhjet lokale në Beograd, që u zhvilluan krahas votimit për parlamentin.
Në një raport të posaçëm, një mision ndërkombëtar vëzhgues i zgjedhjeve arriti në përfundimin se parregullsitë kishin dëmtuar procesin e votimit. Vuçiç dhe Partia e tij Përparimtare Serbe (SNS) morën një mbulim joproporcional si në mediat publike ashtu edhe në ato private.
Opozita me siguri kishte një mundësi për të marrë Beogradin. SNS dhe aleati i saj, Partia Serbe e Socialistëve (SPS) e Ivica Daçiçit, humbën shumicën në asamblenë e kryeqytetit. Megjithatë, sipas rezultateve përfundimtare të zbuluara më 4 janar, SNS ende përfundoi i pari, përpara SPN.
Çuditërisht, SPN po bën thirrje për një rivotim të zgjedhjeve. Dhe me përfundimin e Krishtlindjeve Serbe, protestat do të kthehen të plota këtë fundjavë që vjen. Marinika Tepiç, e cila për pak kohë hyri në grevë urie dhe është bërë fytyra e trazirave anti-Vuçiç .
Në rastet e mëparshme, BE-ja ndoshta do të kishte preferuar të shfaqej neutrale. Simpatitë e zyrtarëve të Brukselit mund të kenë qenë me opozitën demokratike, por zgjidhja e një ane haptazi do të ishte e pakëndshme. Vuçiç është po aq sfidë për BE-në sa një partner, jo më pak në negociatat e ndërlikuara me Kosovën.
Qeveria serbe ka vënë në shënjestër BE-në, duke e akuzuar atë për një fushatë destabilizimi. Më 8 janar, Peter Stano, zëdhënësi i Komisionit Evropian, dënoi pretendime të tilla , duke i krahasuar ato me propagandën ruse.
Ka pasur kritika edhe nga një anëtar socialdemokrat i Bundestagut gjerman, me kabinetin e koalicionit në Berlin që pritet të ashpërsojë retorikën e tij. Lufta e fjalëve mund të përshkallëzohet më tej – veçanërisht nëse zyrtarët serbë vazhdojnë të qetësohen dhe t’i bëjnë homazhe Rusisë, ose të bisedojnë publikisht me ambasadorin e saj, Aleksandar Botsan-Kharchenko.
Opozita serbe sigurisht që do të dëshironte ndryshimin e tonit në Bruksel dhe kryeqytetet kyçe të BE-së. Akuzat kundër personaliteteve evropiane për bashkëpunim me Vuçiçin janë pak më pak bindëse këto ditë sesa në të kaluarën e afërt. Në të njëjtën kohë, presioni perëndimor kundër autoriteteve serbe mund të mos ndihmojë as edhe terrenin e lojës, rezultati për të cilin opozita me të vërtetë dëshiron.
Vuçiç mund të pranojë një zgjedhje të përsëritur në Beograd dhe këtë herë të luajë më me drejtësi, por kjo nuk garanton një përparim të SPN-së në kryeqytet. Zgjedhjet kombëtare janë edhe më pak të mundshme, por edhe nëse do të ndodhin, SNS mund të dalë sërish triumfues. Partia krenohet me 800,000 anëtarë në një vend popullsia e të cilit numëron nën 7 milionë. Është një makineri klienteliste në shkallë të gjerë që ofron akses në punët e sektorit publik dhe burimet shtetërore.
Vuçiç është në grup edhe me mediat më të ndjekura, veçanërisht kanalet televizive Pink dhe Happy. Dhe ai ka një narrativë bindëse se si po punon pa u lodhur për ta bërë Serbinë më të pasur, më të zhvilluar dhe më me ndikim në çështjet rajonale. Në kohën e duhur, ai ndoshta do të përpiqet të sigurojë liderët perëndimorë se ai nuk do të thotë asnjë kthesë drejt Rusisë në politikën e jashtme. Në të kundërt, opozitës serbe i mungon një ofertë narrative ose thelbësore për bazën serbe, përtej thirrjes për të hequr qafe Vuçiçin, i cili është dëmtuar nga korrupsioni i dyshuar dhe lidhjet me krimin e organizuar.
Në vitin 2019, Freedom House e riklasifikoi Serbinë si “pjesërisht të lirë”, që është një regjim “hibrid”, në krahasim me demokracinë e pakonsoliduar. Ngjarjet e javëve të kaluara mbështesin gjykimet e vëzhguesit.
Lajmi i mirë është se Serbia ka ende shumë demokratë që e shohin BE-në si aleate. Lajmi i keq, megjithatë, është se brenda vendit ata nuk kanë asgjë në dorën. Gjëja më e madhe për të cilën mund të shpresonin është marrja e Beogradit një sukses që opozita anti-Milosheviç e arriti në nëntor 1996.
